L'écran dans l'écran
10
oct.
2008
/http%3A%2F%2Ffarm3.static.flickr.com%2F2229%2F2242153452_67ff78fb12.jpg%3Fv%3D0)
Il y a quelque chose que j'ai toujours trouvé étrange, c'est la manière dont les ordinateurs sont utilisés au cinéma (et accessoirement à la TV).
Tout le monde commence a bien être familiarisé avec les ordinateurs, et vous même, toi par exemple qui me lis, tu sais parfaitement utiliser cette boi-boite, même que tu en connais les limites, tu râles sans doute après sa lenteur, etc.
Et pourtant, au cinéma, ça ne change pas.
Par exemple, l'appareil.
C'est soit un Mac, parce que c'est beau, mais c'est juste pour décorer, soit un Dell, parce qu'ils payent surement très bien la pub qui leur est faite, soit un monstre dont on ne verra jamais rien d'autre que des lumières clignotantes de façon inquiétante (ou rassurante) et l'écran.
L'écran, tiens, parlons en, ou plutot ce qu'il y a dessus.
Avez vous déjà vu Windows dans un film ? Non ! Parfois un MacOSX, rarement un Linux, mais le reste du temps, l'interface est toujours une surenchère d'effets, des trucs qui clignotent et bougent surtout si ça sert à rien, et à fortiori si c'est un film "technologique". Pour faire encore plus technologique, on n'hésite pas à rajouter des chiffres qui défilent. ça, les chiffres qui défilent et que personne ne comprend, ça fait top, ça fait extrème geek. Plus la personne est forte en informatique, et plus il y a des chiffres qui défilent.
Pour faire encore plus que plus, on les écrit en vert sur fond noir, comme on ne fait plus depuis longtemps dans la vrai vie, et on rajoute des grilles en 3D vertes et rouges qui tournent sur le côté pour montrer d'où viennent les chiffres. Là, le hacker est un dieu !
Autre fait amusant avec les écrans, c'est qu'ils projetent leurs images, très nettes, sur le visage des acteurs. Encore récemment j'ai vu ça ! Chez moi, même dans le noir, mon écran n'émet qu'une petite lueur bleutée qui éclaire à peine le bureau. Je suppose que c'est une astuce pour voir le visage de l'acteur et ce qui est sur l'écran en même temps, mais heureusement que nous n'avons pas ce genre de lampe à bronzer devant nous, ou alors elle projette les images sur un mur et ça s'appele un videoprojecteur !
Et pour piloter tout ça, ces interfaces qui font blip et qui font flash ?
A part quelques film qui innovent avec l'interface homme/machine, ça reste très classique. Je veux dire classique genre 1960, avant l'invention de la souris.
ça c'est vraiment étonnant, mais il n'y a presque jamais de souris. Il n'y a que le clavier pour tout faire. A croire que la souris, ce n'est pas sexy !
C'est encore plus ridicule quand les acteurs sont sensés manipuler des images.
Haaa, la manipulation des images, un grand moment au cinéma !
Outre le fait que tout se fait au clavier (-Vas y fait un zoom sur son visage" - Pas de problème" *tick tick tick tick* (bruit de clavier)) la manipulation d'images est truffée d'invraissemblance. Les zooms avec changement d'angle par exemple. Essayez de zoomer sur l'image de quelque de profil, vous ne la verrez jamais de face.
Au cinéma, on peut !
ça marche aussi avec les images vues de dessus prises par satellite, bien entendu.
Ensuite arrive l'affinage du zoom. Un poncif dans le genre, surtout quand le zoom est extrème, et que l'ordinateur arrive, après un processus qui balaye les pixels pendant des plombes, à sortir une photo nette du méchant dans un reflet sur d'une dent de fourchette qui trainait là ! Et bien sur, on échappe pas souvent au fait que l'ordinateur sorte l'image nette 5 minutes avant que le méchant ne fasse exploser quelque chose (dont la taille dépend du pays d'origine du film). C'est tout comme le piratage, l'acteur y arrive toujours au dernier moment, genre dans les 10 dernières secondes d'un compte à rebours mortel. Evidemment.
Autre chose qu'on retrouve tout le temps, c'est le son.
Le moindre mouvement à l'écran est accompagné d'un wizz, blip ou autres clocloc. C'est qu'une fenêtre qui s'ouvre sur l'ecran sans faire scrouich, ça doit pas faire bien au cinéma. Je n'ose pas imaginer la migraine des utilisateurs si les ordinateurs faisaient tous ces bruits.
Bref, je trouve ça étrange qu'on ne sorte pas vraiment de cette façon d'utiliser les ordinateurs dans les films depuis si longtemps.
Si vous aussi avez des remarques, n'hésitez pas à m'en faire part dans un petit commentaire...
Edit : Après une petite recherche, je suis tombé sur Mark Coleran, un artiste qui s'est spécialisé dans la création pour les films d'interfaces d'ordinateurs qui font bip et qui font flash :D
C'est très joli, tous ces petits machins partout qui font leur truc...
ça marche aussi avec les images vues de dessus prises par satellite, bien entendu.
Ensuite arrive l'affinage du zoom. Un poncif dans le genre, surtout quand le zoom est extrème, et que l'ordinateur arrive, après un processus qui balaye les pixels pendant des plombes, à sortir une photo nette du méchant dans un reflet sur d'une dent de fourchette qui trainait là ! Et bien sur, on échappe pas souvent au fait que l'ordinateur sorte l'image nette 5 minutes avant que le méchant ne fasse exploser quelque chose (dont la taille dépend du pays d'origine du film). C'est tout comme le piratage, l'acteur y arrive toujours au dernier moment, genre dans les 10 dernières secondes d'un compte à rebours mortel. Evidemment.
Autre chose qu'on retrouve tout le temps, c'est le son.
Le moindre mouvement à l'écran est accompagné d'un wizz, blip ou autres clocloc. C'est qu'une fenêtre qui s'ouvre sur l'ecran sans faire scrouich, ça doit pas faire bien au cinéma. Je n'ose pas imaginer la migraine des utilisateurs si les ordinateurs faisaient tous ces bruits.
Bref, je trouve ça étrange qu'on ne sorte pas vraiment de cette façon d'utiliser les ordinateurs dans les films depuis si longtemps.
Si vous aussi avez des remarques, n'hésitez pas à m'en faire part dans un petit commentaire...
Edit : Après une petite recherche, je suis tombé sur Mark Coleran, un artiste qui s'est spécialisé dans la création pour les films d'interfaces d'ordinateurs qui font bip et qui font flash :D
C'est très joli, tous ces petits machins partout qui font leur truc...
Partager cet article
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
Commentaires
M
K
C
Haaa...Le zoom numerique des logiciels des polices americaine (FBI, CSI, NYD, MIB, HEU...). Tres pratique pour reperer la tache de naissance sur l'épaule du braqueur de la superette grace aux images de la webcam qui sert de videosurveillance...Je le veux!
K
<br />
Ouai, il existe surement des logiciels qui peuvent récuperer de l'info supplémentaire en additionnant les images d'une vidéo, mais arriver à voir les détails de ce genre, à mon avis, ça reste<br />
de la science fiction.<br />
<br />
<br />
M
Kikou Kronsilds :0059:Pertinente ton observation, en effet c'est à méditer.Peut-être est-ce des produits "microcrottes" et de son système "windaube"? Ben oui... sont pas fichus de faire un produit abouti et sans bug chez microsoft. LolBon week-end toâ, et bises du jour. :0010:
K
<br />
Kikou TÔA !<br />
Merci de ton passage. Hier soir, dans la serie XIII basé sur la célèbre BD, pour une fois, les ordinateurs étaient normaux. Enfin presque, il y avait quand même un "cricricri", lorsque les pages<br />
s'affichaient ! :D <br />
<br />
<br />
D
C'est vrai que les ordi évoluent plus dans le réel que dans les films, cela dit on voit quelques fois apparaître de vrais portables ...ouf....c'est donc possible! (là je me concentre sur les touches de mon ordi et je note qu'elles font du bruit quand même! lol)
K
<br />
les touches oui, mais quand une fenêtre s'ouvre, ou une page internet s'affiche, tu n'as quand même pas un wiz ou un swisshhh !<br />
Hier, dans la série XIII, les portables étaient normaux avec presque windows :D <br />
<br />
<br />
M
je m'étais déjà fait la réflexion, notamment sur tous ces chiffres verts qui défilent, ou encore, l'homme qui pose des questions avec un tiret bas qui clignote, et l'ordi qui répond (ça, c'est un vieux traumatisme de "2001 l'odyssée de l'espace", je pense)c'est sans doute pour nous faire croire qu'on ne sait pas tout de l'informatiquemais ... je me demande ... on ne voit peut-être jamais Windows parce qu'une sorte d'anti-monopole inconscient court les cerveaux des scénaristes ... ce serait intéressant, ça : l'inconscient collectif se battant contre les moulins à vent de Bill Gates;)
K
<br />
héhéhé ! Pourtant microsoft paye cher, mais on voit jamais que c'est vraiment windows. Bizarre !<br />
Pour le tiret bas, oui, encore une hérésie du passé (quoique j'en connais certains sous linux qui font tout en tapant au clavier).<br />
<br />
<br />
<br />