Sculpture "Virtuelle"

Samedi 28 mars 2009 6 28 /03 /2009 11:49

L'article précédent vous présentait un détail d'une sculpture virtuelle que je suis en train de faire.
Virtuelle parce que n'étant pas tangible, elle n'existe que dans les entrailles de mon ordinateur sous forme de 0 et de 1.
Selon vous, est-ce que cela n'en fait pas moins une sculpture ?

Ecrire un commentaire
Voir les 11 commentaires

Précédent : Sculpture - travail en cours Retour à l'accueil Suivant : Haïku d'Avril

Commentaires

Pas moins une oeuvre d'art que les films, dessins, dessins animés ou musiques entièrement conçus par ordinateur. L'essentiel étant le plaisir de l'admirer !

Commentaire n°1 posté par Godnat le 28/03/2009 à 14h09

Et certaines de ces oeuvres sont de vrais petits bijoux !
Mais en effet, même si on ne peut les touchers, il reste le plaisir de les admirer.

Réponse de Kronsilds le 01/04/2009 à 20h22

Je suis entièrement d'accord avec Godnat, mais il n'en demeure pas moins que c'est très étrange malgré tout, la sculpture ayant forcément des résonnances très charnelles ... Enfin, pour ma part, en tout cas, au seul mot mon esprit visualise des mains plongées dans la glaise ... une visualisation toute virtuelle!!
Je l'aime beaucoup, ta sculpture toute virtuelle ;)

Commentaire n°2 posté par mariev le 29/03/2009 à 12h51

Merci Mariev.
C'est amusant cette visualisation de la glaise, car le logiciel que j'utilise pour modéliser la "sculpture" s'appelle Mudbox...

Réponse de Kronsilds le 01/04/2009 à 19h50

Ca alors, quelle idée originale. Et réussie en plus...

Commentaire n°3 posté par L'Oeil regardait cahin-caha le 29/03/2009 à 20h42

Merci beaucoup !

Réponse de Kronsilds le 01/04/2009 à 10h52

Je n'aurais pas cru....Cela dit c'est vrai que sculpter rappelle le toucher de la matière.
Toucher virtuel alors pour une sculpture virtuelle très réussie !

Commentaire n°4 posté par delphine alpin ricaud le 29/03/2009 à 21h17

Merci !
C'est ça le comble, cela s'apparente à la sculpture (ou le modelage comme j'ai dit à Luna et à l'Oeil) mais il n'y a rien de palpable

Réponse de Kronsilds le 01/04/2009 à 10h51

"Le terme de « sculpture » vient étymologiquement du latin « sculpere » qui signifie « tailler » ou « enlever des morceaux à une pierre »."

Le concept est interessant, mais pour moi, une sculpture appartient au palpable, à la matière...

Cependant, je peux avoir assez d'imagination pour sculpter mon esprit et rejoindre le 21ème siècle...

Commentaire n°5 posté par LuNa A le 31/03/2009 à 18h34

Effectivement, la création de l'objet s'apparente plus à du modelage dans cette première partie dans le sens où j'ai plus ajouté qu'« enlevé des morceaux à une pierre ».

Je ne voudrais pas que tu sculptes (que tu enlèves des morceaux à) ton esprit :D

Réponse de Kronsilds le 01/04/2009 à 10h44

C'est vrai ça, finalement n'est-ce pas plutôt un dessin numérique qu'une "sculpture"?
Ce qui n'enlève rien à l'affaire

Commentaire n°6 posté par L'Oeil regardait cahin-caha le 31/03/2009 à 21h32

Merci l'oeil. A vrai dire, le processus de création s'apparente à du modelage (d'ailleur, ça s'appelle modélisation 3D ce qui n'est sans doute pas innocent).
Je suis parti d'un "bloc" (cube) auquel j'ai ajouté ou enlevé de la matière (facettes).
J'ai juste laissé l'ordinateur calculer la photographie de ma "sculpture", après avoir réglé la lumière.

Réponse de Kronsilds le 01/04/2009 à 10h36

M...! cette nuit j'ai rêvé de ta sculpture virtuelle sur une plage. Elle gisait au milieu du sable. Il y avait un couple autour qui regardait la mer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Commentaire n°7 posté par delphine alpin ricaud le 01/04/2009 à 11h37

Incroyable !

Réponse de Kronsilds le 01/04/2009 à 21h29

C'est une oeuvre d'art bien évidemment mais pour moi qui dit sculpture dit palper... Je ne sais pas me contenter du visuel (je me fais jeter de tous les musées! je sais : c'est mal). Donc je ne peux pas l'appeler sculpture mais c'est peut-être pas le plus important! C'est de l'art et je trouve ça beau... Voili!

Commentaire n°8 posté par Gaïa le 01/04/2009 à 21h40

Merci Anne. Effectivement, on perd énormement sans le touché, dans un musée ou dans le virtuel.

Réponse de Kronsilds le 02/04/2009 à 12h08

Surtout avec le virtuel... parce que toucher l'écran : l'air con!

Commentaire n°9 posté par Gaïa le 03/04/2009 à 23h50

Les aveugles touchent leur "écran" pour le lire !
Mais les notres restent définitivement plats...
Il faudrait que je m'y mette à la "vrai" sculpture :D

Réponse de Kronsilds le 07/04/2009 à 11h01

Ha ? C'est pas moi qui l'ai dit! T'attends quoi?

Commentaire n°10 posté par Gaïa le 08/04/2009 à 16h15

Ben euh... je peux déjà commencer par la faire en argile, mais je la "rêve" en marbre et de grande taille (3m x 1,5m).

Réponse de Kronsilds le 16/04/2009 à 14h01

j'hésite, l'art et là bien sûr, car il y a l'intention,
mais le plus beau deans une sculpture n'est-il pas de pouvoir la toucher?

Commentaire n°11 posté par lydie martin le 23/04/2009 à 14h03

Vaste sujet ! D'autant plus qu'on touche rarement les sculptures, en vérité, celles qui sont dans les musées.
Je dirais plutôt que c'est la possibilité de la regarder sous tous les angles, avec l'option de la toucher.

Réponse de Kronsilds le 28/04/2009 à 22h44